Mar de aral causas y consecuencias

¿cuál de ellas es una consecuencia medioambiental de la reducción del mar de aral?

El mar también sirvió como depósito de ajuste climático y mitigó las fuertes fluctuaciones meteorológicas en toda la región, lo que tuvo un efecto favorable en las condiciones de vida de la población, la producción agrícola y la situación ecológica. Las masas de aire que invadían la región durante el periodo invernal se calentaban, y en verano se enfriaban sobre la zona de agua del mar de Aral.

Una consecuencia directa de la desecación del mar fue el dramático cambio climático, que se sintió no sólo en Asia Central, sino también en otras regiones. La zona de crisis del Mar de Aral abarca directamente los territorios de Turkmenistán, Kazajstán y Uzbekistán, así como indirectamente – Tayikistán y Kirguistán.

En la parte desnuda del Mar de Aral apareció un nuevo desierto de sal con una superficie de 5,5 millones de hectáreas. Durante 90 días al año, las tormentas de polvo se abaten sobre él, esparciendo más de 100 millones de toneladas de polvo y sales venenosas en la atmósfera a lo largo de miles de kilómetros cada año.

– La protección de la salud y la preservación del patrimonio genético de la población, el desarrollo de un sistema eficaz de incentivos para el desarrollo socioeconómico de la zona adyacente a Aral y la creación de las necesarias condiciones de vida dignas para los habitantes de esta región;

La causa del encogimiento del mar de aral

Los 3,5 millones de personas que viven en la región han visto cómo su salud, sus empleos y sus condiciones de vida se han ido literalmente al garete. La otrora próspera industria pesquera y conservera se ha evaporado y ha sido sustituida por la anemia, la elevada mortalidad infantil y materna y las debilitantes dolencias respiratorias e intestinales.

Además, la reducción del mar también ha afectado al clima continental de Asia Central. Sin la influencia moderadora de una gran masa de agua, las estaciones se han vuelto más extremas. Los veranos, ya de por sí calurosos, se han vuelto más cálidos, secos y largos; y los inviernos, más cortos, amargos y secos.

“Entre todos estos graves problemas”, dice el embajador, “el más grave es el de la salud”. El agua potable contaminada ha tenido efectos nefastos en la salud de la población local. Las mujeres y los niños han experimentado niveles aterradores de mortalidad materna e infantil. Y las enfermedades, la desnutrición y la pobreza asolan la región.

Ya en la década de 1970, la crisis del agua se había agudizado, y las autoridades soviéticas trabajaron para desarrollar varios planes, típicamente monumentales, para aliviar la escasez. Uno de ellos, denominado “Sibaral”, consistía en trasvasar las aguas de los ríos siberianos al mar de Aral. Pero tras numerosos borradores a lo largo de varios años, estos planes fueron finalmente desechados. La cancelación causó una profunda decepción entre los centroasiáticos, intensificando su sensación de abandono y convirtiendo al mar de Aral en un potente símbolo de esa pérdida.

La foca del aral sur en asia

Este artículo puede contener una investigación original. Por favor, mejórelo verificando las afirmaciones realizadas y añadiendo citas en línea. Las afirmaciones que sólo consisten en investigación original deben ser eliminadas. (Marzo de 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Después de que los proyectos de irrigación desviaran el agua del Mar de Aral, éste comenzó a secarse y dejó sales, otros minerales y toxinas en el suelo. Éstas no sólo contaminaron el suelo, sino que también fueron recogidas por los vientos y las tormentas, y viajaron a otras zonas, incluso sobre las tierras de cultivo. Esto ha provocado un aumento de los problemas de salud, como enfermedades respiratorias y cánceres, entre otros. El cambio de tamaño del Aral también ha afectado al clima local y ha provocado un aumento de la incidencia y el empeoramiento de las tormentas[1].

No cabe duda de que la reducción del mar de Aral ha provocado problemas de salud en la comunidad local. Sin embargo, se debate hasta qué punto estos problemas pueden atribuirse a esta situación medioambiental. Los efectos totales podrían tardar una generación en materializarse por completo y los patrones de los problemas de salud en aparecer.

Impactos económicos del mar de aral

Aunque la desecación del mar de Aral se atribuye al Estado soviético como principal iniciador de esta catástrofe natural-antropogénica, el concepto de sacrificar el mar de Aral en aras del desarrollo de la irrigación y la agricultura pertenecía, en realidad, a los científicos de la época presoviética. En particular, A.I. Voyejkov (1908) insistió en que bajo la práctica agrícola efectiva en la región la existencia del Mar de Aral no está en absoluto justificada, ya que el efecto económico de su existencia (pesca y navegación), en su opinión, es mucho menor que el efecto del desarrollo económico, especialmente, la agricultura de regadío.

La misma idea surgió en 1913 en la mente de otra persona, no un científico, sino el jefe del sector del agua en la antigua Rusia zarista, el director del Departamento de Mejora de la Tierra, el príncipe V.I. Masalsky. Consideraba que un objetivo final era “la utilización de todos los recursos hídricos de la región y la creación de un nuevo Turquestán…, desarrollando millones de hectáreas de nuevas tierras y proporcionando el algodón que demandaba la industria rusa…”.