Contenidos
Paises con renta basica
Renta básica universal canadá
El coronavirus ha renovado los llamamientos de algunos economistas y políticos de todo el mundo a favor de los sistemas de RBU. A continuación se ofrece una guía de lo que esto podría significar, así como algunas recomendaciones de libros para profundizar aún más.
Y también ha dado lugar a debates y peticiones de una renta básica universal. En el Reino Unido, el gobierno introdujo un plan de permisos durante la primera pandemia; las empresas obligadas a cerrar debido a las restricciones del coronavirus podían conseguir que el gobierno cubriera el 80% de la paga de los empleados, en lugar de despedirlos.
La política liberal demócrata escocesa Christine Jardine declaró a la CNN que no era partidaria de la Renta Básica Universal, pero que la pandemia “ha hecho que veamos la sugerencia de una renta básica universal bajo una luz completamente diferente”.
Algunos países ya han probado la RBU. En 2010, Irán puso en marcha un plan que ofrecía a los ciudadanos transferencias del 29% de la renta media cada mes. La pobreza y la desigualdad se redujeron, y no hubo señales de que grandes cantidades de personas abandonaran el mercado laboral. De hecho, la gente lo utilizó para invertir en sus negocios, fomentando el crecimiento de las pequeñas empresas. Y en Canadá, un ensayo de UBI en Manitoba en la década de 1970 mostró una modesta reducción de trabajadores, junto con menos hospitalizaciones y diagnósticos de salud mental.
Renta básica universal noruega
Hay varios regímenes de bienestar que pueden considerarse relacionados con la renta básica. Muchos países tienen algo parecido a una renta básica para los niños. Las pensiones pueden ser en parte similares a la renta básica. También hay sistemas de renta casi básica, como Bolsa Familia en Brasil, que es condicional y se concentra en los pobres, o el Programa Thamarat en Sudán, que fue introducido por el gobierno de transición para aliviar los efectos de la crisis económica heredada del régimen de Bashir[7]. [El Fondo Permanente de Alaska es esencialmente una renta básica parcial, con un promedio de 1.600 dólares anuales por residente (en la moneda de 2019)[8] El impuesto negativo sobre la renta (NIT) puede considerarse como una renta básica en la que los ciudadanos reciben cada vez menos dinero hasta que este efecto se invierte cuanto más gana una persona[9].
En su Utopía (1516), el estadista y filósofo inglés Sir Thomas More describe una sociedad en la que cada persona recibe una renta garantizada[15]. En este libro, el IBU se propone como respuesta a la afirmación “Ninguna pena en la tierra impedirá que la gente robe, si es su única forma de conseguir comida”, como sigue:[16]
Noruega
Hay varios regímenes de bienestar que pueden considerarse relacionados con la renta básica. Muchos países tienen algo parecido a una renta básica para los niños. Las pensiones pueden ser en parte similares a la renta básica. También hay sistemas de renta casi básica, como Bolsa Familia en Brasil, que es condicional y se concentra en los pobres, o el Programa Thamarat en Sudán, que fue introducido por el gobierno de transición para aliviar los efectos de la crisis económica heredada del régimen de Bashir[7]. [El Fondo Permanente de Alaska es esencialmente una renta básica parcial, con un promedio de 1.600 dólares anuales por residente (en la moneda de 2019)[8] El impuesto negativo sobre la renta (NIT) puede considerarse como una renta básica en la que los ciudadanos reciben cada vez menos dinero hasta que este efecto se invierte cuanto más gana una persona[9].
En su Utopía (1516), el estadista y filósofo inglés Sir Thomas More describe una sociedad en la que cada persona recibe una renta garantizada[15]. En este libro, el IBU se propone como respuesta a la afirmación “Ninguna pena en la tierra impedirá que la gente robe, si es su única forma de conseguir comida”, como sigue:[16]
Cuándo comenzará la renta básica universal
Gales está poniendo en marcha una prueba de RBU de dos años de duración que incluirá a 5.000 personas. Se une así a un grupo cada vez mayor de países que se dedican a la RBU, desde Canadá hasta Finlandia, pasando por Alemania, India, Kenia y Estados Unidos, ya sea como herramienta política permanente o como respuesta de emergencia.
Sin embargo, el debate sobre el UBI suele estar polarizado y basado en datos selectivos. Hay puntos ciegos en todos los bandos. Para permitir una política informada, es necesario mantener una conversación abierta sobre lo que realmente sabemos y lo que nos falta sobre el IBU.
El IBU no es una cuestión de “países ricos”, a pesar de lo que se suele suponer. Se ha puesto en práctica tanto en el Norte Global (por ejemplo, Canadá, Finlandia, Alemania, España, Estados Unidos) como en el Sur Global (por ejemplo, Kenia, India, Mongolia, Namibia). Los expertos afirman que los países en desarrollo no están en desventaja a la hora de soportar la carga fiscal del IBU o de gestionar los sistemas.
La financiación es el punto central de cualquier conversación sobre el IPV. Y debe seguir siéndolo. Están surgiendo datos sobre la viabilidad y la sostenibilidad de varias modalidades de financiación. Entre ellas se encuentran las fuentes más tradicionales (por ejemplo, la financiación derivada del petróleo y los recursos naturales, la reasignación de fondos existentes), las formas innovadoras (por ejemplo, el precio y el dividendo del carbono, la financiación basada en datos, los dividendos de la comercialización de datos de propiedad social) y las opciones mixtas.
