La verdad sobre ucrania

El presidente de los estados unidos, joe biden, ha asegurado que actuará contra rusia

Rusia lanzó su bien planificada agresión armada contra Ucrania el 20 de febrero de 2014 con la operación militar de sus Fuerzas Armadas sobre la toma de una parte del territorio ucraniano: la península de Crimea. Esta fecha ni siquiera es negada por el Ministerio de Defensa ruso, ya que se indica en la medalla departamental «Por el retorno de Crimea». De hecho, sólo al día siguiente Viktor Yanukóvich huyó de Kiev; y fue ya el 22 de febrero de 2014 cuando la Rada Suprema de Ucrania adoptó la Resolución «Sobre la desvinculación del Presidente de Ucrania del cumplimiento de los poderes constitucionales y la designación de elecciones presidenciales anticipadas en Ucrania», utilizada por Rusia como pretexto para las acusaciones del supuesto «golpe inconstitucional en Ucrania».

1) propaganda basada en mentiras y falsificaciones; 2) presión comercial y económica; 3) bloqueo energético; 4) terror e intimidación a los ciudadanos ucranianos; 5) ciberataques; 6) negación tajante del hecho mismo de la guerra contra Ucrania a pesar del gran alcance de las pruebas irrefutables; 7) utilización de las fuerzas prorrusas y de los estados satélites en beneficio de sus propios intereses; 8) culpar a la otra parte de sus propios crímenes.

Ucrania : los ataques invisibles – documental completo

Por el momento, la videollamada del 7 de diciembre entre Joe Biden y Vladimir Putin parece haber evitado, o al menos retrasado, la guerra en Ucrania. En las semanas anteriores, Rusia había acumulado un número alarmante de fuerzas terrestres y personal de apoyo en la frontera, haciendo temer una invasión inminente. Como ocurrió antes de la primera reunión en persona de los dos presidentes en Ginebra, en junio, un ciclo de escalada ha dado paso aparentemente a una oportunidad de diálogo. Putin calificó las últimas conversaciones de «abiertas, sustantivas y constructivas». Pero siguen existiendo preguntas bastante urgentes: ¿Por qué era posible una nueva ronda de conflicto en primer lugar, y ha desaparecido realmente el peligro?

Para Putin, Ucrania parece ser clave no porque sueñe con resucitar la Unión Soviética o ampliar el territorio de la Rusia actual por la fuerza; más bien, Ucrania representa una oportunidad para que Rusia, de una vez por todas, reafirme su relevancia geopolítica. Tal y como lo ve Putin, sólo la amenaza de guerra puede reabrir una conversación que, para muchos en Occidente, hace tiempo que parece historia resuelta: la expansión de la OTAN hacia el este, la negación del veto ruso en cuestiones de seguridad regional y la sensación subyacente de que Rusia perdió la Guerra Fría. Si Ucrania entra en la OTAN, o se ve arrastrada a una alianza militar de facto con ella, entonces el proyecto de Putin ha fracasado; si se evita que Ucrania lo haga, Putin ha cumplido su papel histórico.

Cómo las noticias falsas avivan las llamas de la guerra en ucrania

El lunes se reveló que los principales reguladores financieros de EE.UU. están examinando el acuerdo entre Trump Media & Technology Group Corp (TMTG) y Digital World Acquisition Corporation, una empresa de adquisiciones, que acordó fusionarse para formar la nueva empresa de medios de comunicación. Helmore escribe:

El plan de Donald Trump de lanzar «Truth Social», una empresa de medios sociales respaldada por adquisiciones de propósito especial, a principios del próximo año puede haber encontrado un obstáculo después de que los reguladores estadounidenses emitieran el lunes una solicitud de información sobre el acuerdo.

La solicitud de la SEC y de la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera para obtener información de Digital World Acquisition Corp (DWAC), una SPAC con cheque en blanco que está preparada para fusionarse con Trump Media & Technology Group, se produce en el momento en que un poderoso congresista republicano, Devin Nunes, anunció que dejaba la política para unirse a la empresa mediática de Trump como director general.

La solicitud de información se refiere a las reuniones del consejo de administración de DWAC, las políticas sobre el comercio de acciones, las identidades de algunos inversores y los detalles de las comunicaciones entre DWAC y la empresa de medios sociales de Trump. Se produce tres semanas después de que la senadora demócrata Elizabeth Warren pidiera a la SEC que investigara posibles violaciones de valores en la empresa.

¿cómo de real es la amenaza de una invasión rusa de ucrania?

La semana pasada, los niños daban vueltas alrededor de una pista de patinaje a las afueras de la oficina del presidente en el centro de Kiev, mientras los turistas se fotografiaban frente a las iglesias con cúpulas de cebolla y cubiertas de nieve. Las tiendas estaban llenas de gente comprando para las vacaciones de Año Nuevo y la Navidad ortodoxa, como siempre ocurre en esta época del año. Los aeropuertos estaban abarrotados.

Esta vez, las campanas de alarma suenan más fuerte en Washington que en Kiev. El Secretario de Estado Antony Blinken comenzó a advertir a los aliados europeos sobre una posible nueva invasión rusa de Ucrania hace varias semanas, y los rumores de cosas realmente terribles que se avecinan vuelan también por otras capitales occidentales. Una invasión de Kiev. Una ocupación del país. Las advertencias parecen basarse no sólo en la inteligencia operativa que muchos han visto -fotografías dominantes de equipos y personal militar que se acumulan alrededor de las fronteras de Ucrania-, sino en la inteligencia estratégica, la comprensión de las ideas de la gente del Kremlin, que los funcionarios estadounidenses supuestamente están mostrando a sus aliados.