Mocion de censura ultima hora

Moción de censura

Una censura es una expresión de fuerte desaprobación o de dura crítica.[1] En el procedimiento parlamentario, es una moción principal discutible que puede ser aprobada por mayoría. Entre las formas que puede adoptar se encuentran una severa reprimenda por parte de una legislatura, una sanción espiritual impuesta por una iglesia o un juicio negativo pronunciado sobre una proposición teológica. Por lo general, no es vinculante (no requiere ninguna acción obligatoria por parte del censurado), a diferencia de una moción de censura (que puede exigir la dimisión del censurado).

Censura (moción principal)¿Requiere apoyo? Sí¿Debate? Sí¿Enmienda? SíRequiere votoMayoríaLa moción de censura es una moción principal que expresa una fuerte opinión de desaprobación que puede ser debatida por la asamblea y adoptada por mayoría de votos. Según las Reglas de Orden de Robert (recién revisadas) (RONR), es una excepción a la regla general de que “una moción no debe utilizar un lenguaje que refleje la conducta o el carácter de un miembro, o que sea descortés, innecesariamente duro, o que no esté permitido en el debate”. “El Manual de Demeter señala que “se trata de una reprimenda, dirigida a la reforma de la persona y a la prevención de nuevos actos ofensivos”[3] Mientras que hay muchos motivos posibles para censurar a los miembros de una organización, como la malversación, el absentismo, la embriaguez, etc., los motivos para censurar a un presidente son más limitados:[4].

Voto de censura en comisión

Una censura es una expresión de fuerte desaprobación o de dura crítica.[1] En el procedimiento parlamentario, es una moción principal debatible que puede ser adoptada por mayoría de votos. Entre las formas que puede adoptar se encuentran una severa reprimenda por parte de una legislatura, una sanción espiritual impuesta por una iglesia o un juicio negativo pronunciado sobre una proposición teológica. Por lo general, no es vinculante (no requiere ninguna acción obligatoria por parte del censurado), a diferencia de una moción de censura (que puede exigir la dimisión del censurado).

¿cuál es el castigo de la censura?

¿Estoy en lo cierto al entender que el debate se interrumpió para hablar de Kenia porque la Presidencia consideró que se trataba de un asunto urgente de vital importancia pública, y en ese caso no está su Señoría criticando a la Presidencia?

El honorable caballero acaba de decir en la audiencia de todos nosotros que la interrupción a la que se refiere, a saber, el debate sobre el aplazamiento especial de la Cámara en virtud del artículo 9, fue una interrupción gratuita. Si fuera una interrupción injustificada, la reflexión no recaería sobre mis honorables amigos, sino sobre la Presidencia que permitió que se presentara la moción injustificada.

Además de esta cuestión de orden. ¿No es un hecho que ese día, cuando propuse el aplazamiento de la Cámara y el Sr. Presidente lo aceptó, el propio Secretario Colonial dijo que el asunto era importante? Hizo una declaración a la Cámara ese martes, en respuesta a una pregunta de notificación privada, porque era de importancia pública urgente.

Sobre una cuestión de orden. El honorable caballero ha dicho que no retirará la palabra “sinvergüenza” -[HONORALES MIEMBROS: “Bajo las instrucciones del honorable caballero”]- aunque está perfectamente claro que, bajo el Reglamento que acaba de dar, Señor, la palabra “sinvergüenza” sólo podría ser un ataque a la Presidencia. [Sólo hay un ocupante de la Presidencia, y entiendo que es usted, señor, y no la docena de diputados que responden enfrente. La cuestión que le planteo es que calificar esa moción o ese debate de “insensato” es un reflejo de la Presidencia, sin cuyo permiso la moción no podría haberse presentado, y si eso es así, le sugiero que su deber en la Presidencia de esta Cámara es mantener a todos los miembros de la Cámara estrictamente dentro de las normas de orden, incluso si se trata del propio Primer Ministro, y no discriminar entre los miembros. [Por lo tanto, digo que es su deber -se lo digo con respeto- pedir al Primer Ministro que retire la palabra ofensiva.

Ejemplo de moción de censura

En el Reino Unido, las mociones de confianza son un medio para poner a prueba el apoyo del gobierno (ejecutivo) en un órgano legislativo, y para que el poder legislativo destituya al gobierno. Una moción de confianza puede adoptar la forma de un voto de confianza, generalmente presentado por el gobierno, o de un voto de censura (o moción de censura[1]), generalmente propuesto por la oposición. Cuando una moción de este tipo se somete a votación en la legislatura, si el voto de confianza es derrotado, o el voto de censura es aprobado, el gobierno en funciones debe dimitir o convocar elecciones generales[2].

Un principio fundamental de la Constitución británica es que el gobierno debe conservar la confianza del poder legislativo, ya que no es posible que un gobierno funcione eficazmente sin el apoyo de la mayoría de los representantes del pueblo[3] A nivel nacional, esto significa que el gobierno del Reino Unido (el gabinete) debe conservar la confianza de la mayoría de la Cámara de los Comunes.

Es posible que una moción de censura tenga éxito cuando hay un gobierno en minoría o una pequeña mayoría, o cuando hay divisiones internas del partido que llevan a algunos miembros del partido gobernante a votar en contra de sus líderes. Cuando hay un gobierno en minoría, el gobierno puede buscar acuerdos o pactos con otros partidos para prevalecer en la votación y permanecer en el cargo.