Una maraña esta semana entre Comité Olímpico Internacional (COI) Y la organización de los Juegos de Tokio 2020 planteó dos preguntas delicadas: cuánto costará retrasar los Juegos y quién pagará la factura.
Determinar el impacto económico que tendrá el aplazamiento de los Juegos Olímpicos de Tokio hasta el verano de 2021 es una de las tareas más convincentes para los organizadores en una larga lista de tareas con las que acaban de comenzar, y que a su vez está condicionado a la resolución previa de otras preguntas.
“Primero tenemos que evaluar el costo de la demora, luego averiguar cómo lidiar con eso”, dijo el jueves el presidente ejecutivo de Tokio 2020. Toshiro Muto, en una rueda de prensa por medios electrónicos. Aunque varias estimaciones circulan sobre el proyecto de ley derivado del aplazamiento de los Juegos, el monto final dependerá de variables como la disponibilidad de sitios deportivos que solo estaban reservados para el verano de 2020 o lo que está sucediendo con la villa olímpica, que Se iba a utilizar para uso residencial después de la misma fecha.
Cálculos Varios cálculos colocan alrededor 300 mil millones de yenes (alrededor de 2.600 millones de euros o 2.900 millones de dólares) el costo de mantener las instalaciones especialmente construidas para los Juegos durante un año adicional y la reorganización de unas 46.000 reservas de hotel para el personal invitado a los ojos. El retraso causará pérdidas adicionales a Japón por 220 mil millones de yenes (1.890 millones de euros / 2.040 millones de dólares) por oportunidades comerciales perdidas al no celebrar los Juegos a tiempo, según un estudio realizado por el economista Katsuhiro Miyamoto, Profesor Emérito de la Universidad de Kansai.
Los organizadores, por el momento, no han puesto precio al aplazamiento y afirman que continúan analizando los costos adicionales, mientras que el Presidente del COI, Thomas bach, estimó la factura previsible en “varios cientos de millones de dólares”.
El presupuesto La última versión del presupuesto de Tokio 2020, aprobada antes de que la pandemia decidiera el cambio de fecha, ascendió a 1,35 billones de yenes (€ 11,6 mil millones / $ 12.57 mil millones), financiado principalmente por fondos públicos japoneses y contribuciones privadas, más una contribución menor del COI. Fuentes japonesas dicen que el COI acordó posponer los Juegos por un año a mediados de marzo a solicitud del Primer Ministro japonés, Shinzo Abe, y ambas partes han dejado pendiente la decisión espinosa sobre cómo distribuir el costo del aplazamiento.
Por esta razón, los funcionarios de Tokio 2020 expresaron su inquietud cuando el COI publicó un artículo en su sitio web el lunes que Abe “había acordado que Japón continuaría cubriendo los costos en virtud del acuerdo existente” y dijo solicitó una corrección por parte de la organización. internacional La organización con sede en Lausana (Suiza) eliminó esta controvertida mención del texto unas horas más tarde e indicó en cambio que Japón y el COI mantienen sus “compromisos” y sus “responsabilidades” para organizar los Juegos y que las dos partes ” continuarán evaluando y discutiendo juntos los respectivos impactos causados por el aplazamiento “.
Costos adicionales Aunque todo podría haberse dejado en un simple malentendido, la reacción de los organizadores y el ejecutivo japonés, que también llegaron a negar eso Abe habría prometido asumir los costos adicionales; mostró sensibilidad en este tema, especialmente en el lado japonés. En la última reunión de coordinación en Tokio a mediados de mes, el representante del COI, John coates, insinuó que el comité internacional no planea contribuir al costo adicional, incluso si ayudará a los comités y federaciones nacionales afectados por la caída de los ingresos y la cancelación de las competiciones.
Coates también pidió a los organizadores que aprovechen la oportunidad de recortar el presupuesto tanto como sea posible y sugirió que eliminen las instalaciones “innecesarias” como espacios para la vista pública de los Juegos o que reduzcan el costo Servicios de “bienvenida” para ofrecer a los comités. nacional, medios o patrocinadores.
El contrato firmado por Tokio en 2013 como sitio olímpico estipula que debe ser la parte japonesa la que asuma los costos de la organización, una obligación que en teoría sigue vigente por haber sido Gobierno japonés el que propuso oficialmente cambiar las fechas, y siempre que las dos partes no acuerden una distribución diferente. Pero como esta es una situación excepcional, las autoridades japonesas esperan que el COI “también asuma su papel” en el tratamiento de gastos, según el gobernador de Tokio, Yuriko Koike, en declaraciones a los medios locales.
Cualquiera sea el proyecto de ley final, para el gobierno de Abe Esto representa un nuevo enigma financiero, ya que acaba de aprobar el paquete de estímulo más grande en la historia del país para aliviar la previsible contracción económica que causará el coronavirus.
