La trampa de tucidides

No hay trampa de tucídides

Desde la caída de la Unión Soviética, Estados Unidos ha ejercido posiblemente el mayor desequilibrio militar global que el mundo haya visto jamás. Sin embargo, se percibe que este dominio se está desvaneciendo ante la aparición de un nuevo posible contendiente. La tensión y la probabilidad de conflicto entre Estados Unidos y la República Popular China (RPC) han aumentado en las últimas décadas. La inevitabilidad del conflicto ha arraigado en muchos foros académicos y estratégicos, como el 92nd Street Y con Graham Allison y el general David Petraeus (ejército estadounidense, retirado), el Belfer Center, la US Army War College y muchos otros. El término “trampa de Tucídides” ha resonado en muchos debates entre los principales analistas estratégicos, militares, de inteligencia y de ciencias políticas. Se trata de la noción de una potencia emergente que intenta ocupar su lugar en el sol sustituyendo a la que se percibe como potencia en declive, lo que ha hecho que muchos teman un nuevo tipo de guerra. El Dr. Graham Allison identificó 16 escenarios en los últimos 500 años en los que dos naciones compitieron dentro de los parámetros de la “trampa de Tucídides”, y de esos escenarios, 12 han terminado en guerra.1 Con una probabilidad de guerra del 75%, las probabilidades no parecen estar a favor de Washington o Pekín.

Graham allison thucydides trap pdf

El “ascenso pacífico de China”, a veces denominado “desarrollo pacífico de China”, fue una política oficial de China bajo el antiguo líder supremo Hu Jintao que pretendía asegurar a la comunidad internacional que el creciente poder político, económico y militar de China no supondría una amenaza para la paz y la seguridad internacionales[1].

Caracterizaba a China como un líder mundial responsable que evita la confrontación internacional innecesaria, hace hincapié en el poder blando y promete que China está comprometida con sus propios asuntos internos y con la mejora del bienestar de su propio pueblo antes de interferir en los asuntos mundiales. Además, pretendía rebatir la “teoría de la amenaza china” y restablecer la visión de China como una potencia mundial no amenazante, ya que históricamente los imperios chinos se consideraban menos agresivos[2].

Tanto las autoridades chinas como los académicos no estaban de acuerdo con el término, sobre todo por la preocupación de que la palabra “ascenso” pudiera alimentar la percepción de que China era una amenaza para el statu quo actual. Por ello, desde 2004, los dirigentes chinos utilizan el término “desarrollo pacífico de China”.

Cómo evitar la trampa de tucídides

En abril, el pastel de chocolate acababa de ser servido en la cumbre de Mar-a-Lago cuando el presidente Donald Trump se inclinó para decirle al presidente chino Xi Jinping que se habían lanzado misiles estadounidenses contra bases aéreas sirias, según el relato de Trump de la noche. Lo que el ataque a Siria significaba sobre la disposición de Trump a atacar a Corea del Norte se dejó a la imaginación de Xi.

La historia es pequeña. Pero a medida que China desafía el predominio de Estados Unidos, los malentendidos sobre las acciones e intenciones del otro podrían llevarles a una trampa mortal identificada por primera vez por el antiguo historiador griego Tucídides. Como él mismo explicó: “Fue el ascenso de Atenas y el miedo que esto infundió a Esparta lo que hizo inevitable la guerra”. En los últimos 500 años se han producido 16 casos en los que una potencia emergente amenazó con desplazar a una gobernante. Doce de ellos acabaron en guerra.

Trampa de tucídides wiki

¿Cuál es el argumento principal de “Destinado a la guerra”? En resumen, el impacto de una China en ascenso sobre Estados Unidos y el orden global bajo la hegemonía norteamericana están llevando a estas dos naciones hacia un choque violento evitable, que ninguno de los dos quiere, porque corren el riesgo de caer en lo que el autor llama “la trampa de Tucídides”.

En el capítulo introductorio, la Trampa de Tucídides es descrita por Allison (2017) como una dinámica peligrosa que se produce cuando una potencia emergente amenaza con desplazar a una potencia dominante o con desafiar su hegemonía. Esa dinámica crea condiciones estructurales de grave tensión (síndrome de la potencia ascendente 1

El “síndrome de la potencia emergente” pone de relieve la mayor sensación de un Estado emergente de sí mismo, de sus intereses y de su derecho a ser reconocido y respetado. Un creciente sentido de autoimportancia (mi voz cuenta) lleva a una expectativa de reconocimiento y respeto (escuchen lo que tengo que decir) y a una demanda de mayor impacto (insisto).

El “síndrome del poder dominante” es esencialmente el poder establecido que exhibe una sensación ampliada de miedo e inseguridad al enfrentarse a las intimidaciones del declive. El poder establecido ve la asertividad del advenedizo como algo irrespetuoso, ingrato e incluso provocador o peligroso.